Question:
Que pensez vous du proverbe qui dit " Celui qui n'aime pas les animaux, n'aime pas les hommes"...
?
2007-04-23 23:33:00 UTC
Personnellement.... je pense que c'est le proverbe le plus absurde qui puisse exister.
En effet, je n'aime pas les animaux domestiqués...surtout ceux qui perdent toute animalité.
Ceux du genre "petit toutou" à sa mèmère... que l'on toilette comme un enfant, que l'on habille de petits manteaux ridicules, avec des petits noeuds sur la tête.... et ces chats que l'on nourrit au foie de veau dénervé...
Alors que des millions d'humains, des milliers d'enfants aussi, meurent de faim, et ne jouissent pas d'autant d'attention que vos amis les bêtes !!!
Est-ce aimer les hommes que d'agir ainsi ?
Est- ce les respecter, ou au contraire de les rétrograder au niveau de quantité négligeable ?
Seize réponses:
?
2007-04-24 07:57:47 UTC
J'aime pas les animaux, les Hommes et tout le monde en général! J'aime en particulier quelques personnes qui me sont proches...mais tous les autres non merci! Les animaux je les adore...mais en liberté...comment peut on prétendre les aimer dans des cages...des appartements, des aquarium où dans les villes tout simplement? J'aime les animaux sauvages...ceux que l'on n'approche pas impunément et dont la seule vue nous fascine...
2007-04-23 23:41:53 UTC
Nos points de vue sont tellement différents que je ne préfère pas me battre.



Mais je te laisse avec cette citation de Gandhi qui, je pense, est loin d'être absurde:



"On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités."





Réponse: Alors si on suit ton raisonnement, puisqu'il y a des gens qui meurent de froid ou de faim, il ne faudrait pas donner d'aliments de trop haute qualité à nos enfants?

Si je donne des croquettes de bonne qualité à mon chien pour qu'il soit en meilleure santé, est-ce que tu interprètes ça comme une insulte aux humains qui souffrent?

Je ne vois vraiment pas le rapport désolée....
?
2007-04-23 23:52:00 UTC
Il ne faut pas exagérer. Là tu tapes dans les extrêmes. Mais je suis d'accord pour dire qu'il y a une catégorie de personnes qui font passer leur animal avant les gens. Mais ce sont des cas isolés. Moi, j'adore les animaux (même les chiens-chiens à sa mémère).

Avoir un animal c'est une forme de sociabilité - les personnes qui en possèdent sont souvent plus ouvertes, prêtes à adresser la parole à des inconnus, à sourire aux autres...et de générosité. Cela a des répercussions dans les relations humaines.
lilietoscan
2007-04-23 23:46:41 UTC
Non moi je le trouve valable. Et nous pouvons retourner la chose dans l'autre sens du moment que l'on domestique des bêtes pourquoi ne pas bien les traiter ? ils ont rien demandé finalement et c'est la dernière des choses à faire que de les traiter mal. Maintenant ils apportent beaucoup aux gens certaines personnes sont delessées par leurs propres familles et se trouvent un compagnon qui ne le jugera pas et envers qui ils pourront se confier. (à sens unique biensur)



Je ne pense pas qu'on puisse comparer ces deux choses la.

Personnellement j'ai quelques animaux à la maison et je ne me vois pas vivre sans eux.



Chacun sa position la dessus.
option
2007-04-23 23:41:20 UTC
Je suis comme toi ...

Combien de fois on m'as sortie ça 't'aime pas les chien, ceux qui n'aiment pas les chiens n'aiment pas les gens'

C'est vraiment bête de penser ça.

Mais il ne faut pas accorder d'importance à ces reflexions, comme tu l'as dit, il y a des choses bien plus dramatiques dans la vie dans le monde.

Passons notre chemin tout simplement.

Quand on peut aider qq un on le fait et demande rien à personne, on sait ce qu on vaut.

Par contre, les animeaux sauvages, ça j'adore et j'ai horreur de les voire souffrir ... si c'est là la question

Ptite info en plus, j'ai horreur qu on maltraitre tous les animeaux, ce que je veux dire c'est que pour moi, j'en prendrais pas tout simplement
froid d'enfer
2007-04-24 12:01:13 UTC
Doit-on utiliser le verbe «aimer » avec les animaux ? J’ai un doute… Le fait d"aimer" justifierait-il par lui même l'acceptation de l'autre animal et vice versa?

Les animaux font partie de la biodiversité et ils ont autant le droit que nous d’exister, sans pour autant parler « d’amour des animaux ». Dans la domesticité(qui n’est pas possible pour la plupart des animaux ), chacun des deux animaux trouve un avantage(ne pas confondre avec captivité…).

Pour les animaux libres(sauvages donc !…Bizarre ce qualificatif appliqué à la liberté, non ?), notre qualité d’humain nous imposerait de préserver, dans la mesure de nos possibilités, leurs biotopes.

Pour ce qui est de nos frères et sœurs humains, ce sont principalement les systèmes de vies des uns(pouvoir, profit, production, consommation, gestion des ressources naturelles,…) qui engendrent le malheur des autres (ce qui est aussi vrai pour tous les animaux…).

Baisers
la belle gauloise
2007-04-24 02:32:27 UTC
tu es complètement à côté de la plaque ma pauvrette !! ce n'est pas parce qu'on n'aime pas les animaux qu'on n'aime pas les gens, tout d'abord, je respecte les individus qui n'ont pas d'animaux chez eux et ça ne veut pas dire qu'ils ne les aiment pas, d'autre part, je ne comprend pas qu'on puisse faire systématiquement un amalgame avec la misère humaine et le confort que les propriétaires apportent à leur animal. Merde !! ces gens là travaillent et font ce qu'ils veulent de leur argent et ras le bol de chercher à les culpabiliser parce qu'ils achètent du steack et de la bonne nourriture animale à leur chien ou à leur chat !! Des millions de d'humains et de "gamins" créveront toujours de faim, c'est dans la loi de la nature. Imagine que les pays en voie de développement ésoient aussi riches que nous ? tu n'aurais plus ton petit confort et nous serions malheureusement beaucoup trop sur la planète, c'est la dure réalité de la vie.Personne ne t'empêche de continuer à donner à des oeuvres caritatives sachant que les trois quart partent ailleurs à leur arrivée dans le pays !!! mais laissons les gens aimer leurs animaux de compagnie qui leur procurent à beaucoup ,et je pense notamment aux personnes âgées et malades, de tendresse et de raison de continuer à avancer dans la vie. Tu devrais t'expatrier dans ces pays pauvres afin de révolutionner leur façon ancestrale de vivre !!
2007-04-23 23:46:58 UTC
Tu ne poses pas une question, tu cherches une approbation.

Et si on cessait de nourrir les animaux, ça résoudrait la faim dans le monde? Petit cerveau étroit!

Ne pas aimer les bêtes est un signe d'insensibilité et d'égocentrisme.

Preuve flagrante? Cette dinde d'Elsa Fayer, qui ne râte pas une occasion de dire son mépris de la race animale. Elle n'est concentrée que sur sa petite personne, sur son apparence et je n'ai rien à foutre de son apparence de squelette gonflé au silicone. Je préfère un SDF qui partage tout avec son chien. Lui, c'est un être HUMAIN.
Hades et Persephone
2007-04-23 23:43:22 UTC
C'est pourtant la réalité. La dignitité commence par le respect de toutes les especes et aussi des des animaux domestiques qui ont réalisés une veritable symbiose avec nous. Ce n'est pas parce que j'aime les chats que je vais detester les humains. Je ne fais ni anthorpomorphisme ni dégout ou aversion sur les humains. Mais ne pas oublier le coté affectif des animaux et la complicité qu'ils entretiennent avec nous , c'est faire aussi une erreur. Quand à ce probléme de la faim dans le monde, désolé d'être dur mais on ne peut pas accueillir toute la misére du monde. De même que je suis distant sur des especes animales lointaines ces images de certains de nos congénéres existent mais j'arrive pas à être plus sensibilisé que ça. Si je dois aider quelqu'un c'est un de mes proches (humain ou animal)
2007-04-23 23:40:47 UTC
Néanmoins, ce proverbe prend tout son sens si on interprete de la manière suivante :



celui qui n'aime pas les animaux est quelqu'un qui n'a aucun scrupule et ne respecte rien : ex : peche massive, chasse à la fourrure, dégradation des habitats par pollution, extermination d'une espèce comme le Dodo parce qu'on trouvait l'oiseau géant écervellé etc....



n'aime pas et/ou ne respecte l'environnement, alors, oui celui-là même n'aime pas les hommes....



Je me l'interprete comme ça !
2014-11-17 02:22:23 UTC
Si votre chien est pas très discplinato ou si vous voulez juste de le former à faire quelque chose en particulier, je vous suggère de suivre ce cours qui a d'excellentes critiques http://formation.infaillible.info

Je l'ai testé personnellement et je suis en mesure de former mon chien sans aucun problème! Le prix est très abordable
joker
2007-04-24 09:49:21 UTC
Les chinois ils aiment bien les chiens,moi j'ai rien contre les chinois,mais je mangerais pas du chinois.C'est déjà assez dur à parler.Remarquez,je parle pas le chien non plus...
Winny
2007-04-24 05:00:37 UTC
Je pense qu'un animal doit rester à sa place d'animal, point.



Etant petit, chez mes parents, nous avions un chien: Il ne mangeait que de la nourriture pour chiens (la moins chère possible) agrémentée parfois, de nos restes. C'était bien suffisant, il n'a manqué de rien!



Il est stupide et inutile de déguiser son animal de compagnie, en lui posant un flôt sur la tête, ou en lui mettant un "manteau"! La pauvre bête ne comprend pas ce qui lui arrive! C'est complètement puéril.



On n'aime pas plus les hommes en agissant de la sorte.



Même si on les aime, les animaux sont inférieurs à l'homme: Ne pas dépasser la frontière!
Diogène de Sinope
2007-04-24 02:16:24 UTC
Moi je dirais: celui qui aime trop les animaux n'aime pas les hommes. En effet, il y en a qui en font trop! Ils font des trucs qu'ils ne feraient pas pour les nécessiteux -alors qu'un être humain reste tout de même supérieurs à un chien, non?



Par exemple, on a ouvert, il y a 2 ans à Paris, la première patisserie pour chien de la capitale...
La Marmotte
2007-04-23 23:47:20 UTC
tu n'as pas tout - à - fait tort, il est évident que d'offrir un collier serti de pierres précieuses à son chien frise plus que l'absurde, où des êtres humains sont délibérément laissés pour compte. ceci étant dit, il va de soi que lorsqu'on est capable de maltraiter un animal on l'est aussi envers ses semblables.
?
2007-04-24 01:46:34 UTC
une personne de mon entourage m'a dit la même phrase hier , je ne réponds pas , car je suis une personne qui part très souvent pendant de longs mois , et je ne vois pas qui s'occuperait de mon animal si j'en avais un ? ....

je ne ferais pas de mal à un animal ,mais je ne veux absolument pas prendre un animal à charge pour maintes raisons ;

je n'ai pas le temps , mes connaissances ont des animaux , donc ? en visite , cela les gênerait ,et je n'oserais imposer un animal à une autre personne

et comme je suis très souvent partie ,pas d'animaux pour moi ... serait-ce correct de laisser un animal aux soins d'une autre personne pendant mon absence ? ce serait de l'irresponsabilité ..... lors de mon dernier voyage , je suis partie 5 mois ... je ne pourrais pas prendre un animal avec moi .... trop de contraintes à imposer là ou je vais ........

et je n'en veux pas tout simplement :-)

et les gens qui trouvent cette phrase adaptée ? ils ont bien le droit de penser ce qu'ils veulent ,

mes connaissances qui ont un animal , sont souvent dans l'embarras pendant leur vacances ..

:-)


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...